Los escritos del ‘caso Ferran’, listos

De los cuatro casos en los que se han instruido diligencias previas, en tres la acusación pide que se sigan las investigaciones por considerar que hay indicios de delito, y pide el «sobreseimiento provisional y el archivo de las actuaciones» en lo concerniente al desvío del Barranc de Barenys. Los otros temas que también se están investigando son la compraventa de una finca de la partida Emprius propiedad de los hermanos Montagut, adquirida por Ferran Gombau y vendida con una importante plusvalía; la concesión por parte del Ayuntamiento de Salou de una parcela para la construcción y explotación de una residencia geriátrica y servicios complementarios y, en cuarto lugar, la venta  de la finca ‘Galas’.
Sin caso en Barenys
La Fiscalía investigó la relación entre la compra de un número elevado de terrenos por parte del primo del alcalde – un importante empresario turístico- a través de distintas sociedades en el sector 03 en los que, tras el supuesto desvío del barranco de Barenys se iba a levantar una importante zona de uso hotelero. Según hizo constar en su día la Fiscalía, de prosperar el proyecto del barranco de Barenys iba a proporcionar sustanciales beneficios a las empresas propietarias. Sin embargo, la acusación renuncia a seguir esa vía puesto que «no ha quedado acreditado que las compras se llevaran a término usando información privilegiada sobre el futuro urbanístico de la zona (…) o que el desvío se hubiera diseñado para favorecer los intereses urbanísticos de esas sociedades».
El ‘caso Ferran’, en diligencias previas desde el pasado mes de febrero, ha llevado a declarar entre testigos e imputados a un total de 32 personas, entre ellas el ex alcalde de Salou, Esteve Ferran Ribera, a su hijo, el ex concejal de Urbanismo, Esteve Ferran Gombau, así como a distintos ediles, y reconocidos empresarios. Los abogados de los imputados Philippe Trujillo, Fernando González, Rufino Eizaguirre y José Ramón Masip tienen claro que el «sobreseimiento libre» debiera de ser la resolución del magistrado en tanto «se han presentado unos hechos de forma absolutamente enmarañada y torticera, repletos de falsedades, de supuestos intereses, amiguismos que  en la instrucción se han ido desvirtuando uno a uno».